L'intelligence artificielle: Le test de Turing.

Alan Turing était un scientifique anglais qui a aidé à décrypter des codes nazis pendant la seconde guerre mondiale. Il est consideré comme le père de la computation moderne, et est l'un des hommes les plus brillants du XXème siècle. Ayant contribué à la défense de sa patrie et étant un homme important pour la science et les mathématiques, il a commis le grave péché d'être gay. L'Angleterre, alors, l'a récompensé en le forçant à choisir entre la prision et la castration chimique. Il a choisi cette dernière qui lui a causé de graves séquelles le conduisant au suicide. 

Entre les contributions les plus importantes de Turing, nous trouvons l'épreuve du même nom. Cette épreuve sert à savoir si les machines peuvent penser. Selon Turing si une machine semble penser, elle est, par conséquent intelligente. En accord avec les exigences de Turing, le test doit tromper un juge humain qui ne saura pas s'il parle avec une machine ou un homme. Dans le test, le juge interagit avec deux compétiteurs, l'un humain, l'autre machine. Dans ce cas, il s'agit de chater pendant 5 minutes entre les participants. Si le juge ne peut pas savoir si le sujet qui lui parle est un humain ou pas, la machine a réussi le test. Pour considérer que la machine réussisse le test globalement, il faut tromper à plus de 30% les juges.

Il y avait des estimations de la date où les machines réussiraient le test, autour de 2029. Mais surprise!, il ne faut pas attendre plus, la semaine dernière, le juin 7, un ordinateur a réussi le test. Un groupe de programmeurs ucraniens a créé Eugene, un logiciel qui simule être un enfant de 13 ans. Il a trompé 33% des juges, c'est-à-dire, a accompli les critères établis par le test.

Eugene a le sens de l'humour, et les caractéristiques les plus humaines d'un adolescent de 13 ans. Une chose importante à remarquer est que pendant le test les participants peuvent mentir s'ils le veulent, et les réponses des participants, ne sont pas forcément correctes. Le dispositif de ce test est le suivant : le programme doit donner la réplique, par clavier interposé, à des juges humains, pendant des sessions de discussion de cinq minutes. A l'issue de ces échanges, les juges doivent dire si leur interlocuteur était un humain ou un robot. Si le programme informatique parvient à convaincre 30 % au moins des humains, le test est considéré comme réussi.

La nouvelle a rempli des pages et des pages sur internet et les journaux, mais il y a du scepticisme. Premièrement, tout le monde n'est pas d'acord avec le concept d'intelligence que le test établit. Les critiques signalent que le test sert à savoir si une machine peut imiter le comportement humain plus que l'intelligence humaine. En effet, les programmeurs ont réussi à faire un logiciel qui semble être humain. Mais personne n'avait encore réussi à faire quelque chose de semblable. De plus, il n'y a pas d'accord unanime sur comment dessiner le test.

À mon avis, même si on accepte les critiques sur le test ou la validité des résultats et des conclusions, nous sommes sans doute devant un progrès important qui pourrait ouvrir de nouvelles portes à la science.