1984.

J'ai fini de lire 1984 de George Orwell il y a 15 jours. Presque en même temps, je lis que Samsung a dit que ses télés ont la capacité d'écouter et enregistrer les conversations des téléspectateurs. L'idée d'écrire sur ce livre a été inévitable.

Pour ceux qui ne connaissent pas le livre, je vous décrirai plus ou moins ce que j'ai compris. Dans le livre, Orwell décrit un monde où un parti politique a réussi à tout controler dans la vie de l'individu. La personne n'existe plus, la verité est ce que le parti decide et ça peut changer si le parti le veut. L'intimité n'existe pas et il y a des appareils appelés les télécrans qui servent à surveiller les citoyens en écoutant et en voyant tout ce qu'ils font.

Dans ce monde atroce, il y a deux classes, les prolétaires et les membres du parti. Les premiers sont des gens sans aucune conscience sociale, ils vivent dans la misère et leur existence et raison de vivre est seulement de satisfaire les nécessités élémentaires, ils sont vus presque comme des animaux par la classe gouvernante. Les membres du parti sont les outils pour permettre que la grande machine marche et ils sont surveillants et surveillés. Le parti a réussi à controler même l'amour, qui est interdit, et le sexe est vu comme un "problème nécessaire" pour nourrir d'enfants le parti.

Le livre a trois parties. Dans la première on peut regarder le héros de l'histoire, Wilson Smith, un homme du parti et qui semble être la seule personne qui n'est pas d'accord avec le monde où il habite. La deuxième partie raconte comment Wilson tombe amoureux de Julia, un crime terrible. Et la troisième partie est sur la capture, torture et destruction de la personnalité des deux amants.

Le livre est consideré un des plus importants du XXème siècle et il y a beaucoup de raisons pour le considérer ainsi . Le livre est présenté comme un avertissement contre les totalitarismes et dans l'histoire du dernier siècle on a vu beaucoup d'exemples. Par exemple dans la Corée du nord, il y a la figure ridicule du président à vie de Kim Il-sumg, même s'il est mort. A Caracas, on a vu l'incarcération d'un leader politique opposé au parti du président Maduro. Et au Mexique, on a entendu parler de la disparition des étudiants par le gouvernement et après la déclaration du procureur de justice de la nation parler d'une "vérité historique" même si l'équipe d'experts en antropologie légiste, embauché par la procuratie, a réjeté les conclusions qui ont été présentées.

À mon avis, l'élément le plus important que Orwell a présenté est ce que le parti cherche quand il prend le côntrole de tout. Cette question est faite à Wilson quand il est torturé. Le bourreau pose la question à Wilson et il lui répond : "Parce que nous ne pouvons pas nous diriger nous-mêmes et le parti cherche le meilleur pour nous" Et le bourreau lui dit : "Non! Nous cherchons le pouvoir comme un objetif. Le pouvoir n'est pas un moyen mais un objectif!"

Et je crois que nous sommes arrivés au point où dans une bonne partie du monde les partis ont compris qu'ils cherchent le pouvoir. Mais heureusement à la différence du livre la population peut encore lutter contre le système.